Bagong Limitasyon sa Deductions ng Pagsusugal: Ano ang Dapat Mong Malaman?

Simula Enero 1, 2026, isang bagong batas pederal ang magpapataw ng 90% limitasyon sa deduction ng gambling losses laban sa winnings para sa federal tax purposes. Ang pagbabagong ito, isang probisyon ng One Big Beautiful Bill (OBBB), ay nagdadala ng malawakang kritisismo mula sa industriya at mga mambabatas sa magkabilang panig ng politika.

Ang Bagong Gambling Loss Deduction Limit

Dating Patakaran sa Buwis

Bago ang 2025, pinapayagan ang mga manlalaro na i-deduct ang 100% ng kanilang gambling losses hanggang sa halaga ng kanilang panalo. Ang patakarang ito ay naglalayong maiwasan ang pagbubuwis sa tinatawag na ‘phantom income.’

Ang 90% Na Limitasyon: Ano Ang Nagbago

Sa ilalim ng bagong batas, simula 2026, maaari lamang i-deduct ng mga manlalaro ang hanggang 90% ng kanilang documented gambling losses laban sa kanilang winnings. Halimbawa:

• Kung ikaw ay nanalo ng $210,000 at natalo rin ng parehong halaga, maaari ka lamang mag-deduct ng $189,000 sa iyong federal tax return.
• Sa sitwasyong ito, mayroon kang taxable income na $21,000 kahit wala kang aktwal na kinita.

Sakop ng limitasyong ito hindi lamang ang mga recreational na manlalaro, kundi pati na rin ang mga professional gamblers, expats, at non-resident aliens.

Layunin ng Batas

Ang probisyong ito ay idinagdag bilang bahagi ng Senate negotiations para sa OBBB at inaasahang magdudulot ng karagdagang $1.1 bilyong federal revenue sa loob ng sampung taon, ayon sa ulat ng Joint Committee on Taxation.

Reaksyon ng Publiko at Industriya

Mga Suliraning Inilahad

• Dagdag na Buwis: Ipinapahayag ng mga kritiko na ito ay di makatarungan dahil maaaring magbayad ng buwis ang mga manlalaro kahit na hindi sila kumikita ng aktwal na kita.
• Pagkakagulo sa Industriya: Ang limitasyong ito ay maaaring tumulak sa ilang manlalaro na lumipat sa hindi regulong pamilihan upang maiwasan ang komplikasyon sa buwis.
• Kumplikadong Pamamahala: Ang mga accountant at tax professionals ay nagpapahayag ng pagkabahala sa dagdag na trabaho sa pag-audit at pag-rekord.

Reaksyon sa Politika

Maraming mambabatas mula sa parehong partido ang tumutuligsa sa probisyong ito. Ayon sa kanila, di patas ang pagbubuwis sa ‘phantom income,’ at maaaring maapektuhan ang regulated gambling markets.

Pagkilos upang Balewalain ang Limitasyon

Mga Inisyatiba sa House

Isinumite ni Rep. Dina Titus (D-NV) ang FAIR BET Act, na naglalayong ganap na tanggalin ang 90% deduction cap. Mayroong siyam o higit pang bipartisan cosponsors ang panukalang ito.

Mga Pagkilos sa Senado

Iniharap nina Sen. Catherine Cortez Masto (D-NV), Sen. Jacky Rosen (D-NV), at Sen. Ted Cruz (R-TX) ang Full House Act upang maibalik ang 100% deduction standard. Lumalakas ang suporta sa Senado para sa panukalang ito.

Kinabukasan ng Panukala

Bagamat lumalawak ang suporta, kailangang malampasan ng panukala ang procedural hurdles sa Kongreso upang maging ganap na batas.

Posibleng Epekto

• Pananagutan ng Buwis: Maaring mabawasan ang pakikilahok sa regulated gambling dahil sa pinataas na tax liability.
• Kita ng Estado: Posibleng bumaba ang kita ng estado mula sa legal na pagsusugal dahil sa takot ng mga manlalaro sa bagong limitasyon.
• Pagpapatupad at Pagsunod: Tataas ang burden sa mga manlalaro, accountant, at IRS para tiyakin ang pagsunod sa bagong regulasyon.

Konklusyon

Ang rehabilitasyon ng pederal na batas na naglalagay ng 90% limitasyon sa gambling loss deductions ay nagdudulot ng malaking epekto sa sistema ng pagbubuwis, industriya ng pagsusugal, at mga manlalaro. Habang patuloy ang diskusyon sa Kongreso para sa balewalain nito, ang resulta ay magpapasiya kung paano mababalanse ang kita ng gobyerno at ang patas na pagsingil sa mga manlalaro.